Délmagyarország, 1931. április (7. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-23 / 91. szám

DÉLMAGYAHHKV V. 1031 április 28. A képviselőház leszavazta a kereskedelmi minisztert és elvetette a felsőház módosításait Crdekes események az energiaiavaslat körül — „Megbukott a miniszter, tessék lemondaniV — kiáltották az ellenzéken Nem szállítják le a rádió előfizetési diját Budapest április 22. A parlament mai ülésén folytatták az iparfejlesztési törvényjavaslat részletes vitáját. A cimhez Kabók f^jos szólalt fel, ald hangoztatta, hogy az iparfejlesztést nem lehet egyoldalú célok kitűzésével szolgá'ni, hanem abba bele kell foglalni az iparosság legfontosabb tényezőinek, a munkások védelmét is. Kim Béla kifogásolta, hogy a javaslat a kisipar érdekeit nem védi elé«gé. A javaslat nagyrészt a nagyipar és a gyáripar pártfogásában merül ki. Bródy Frnő felszólalásában az állami üzemekkel foglalkozott és megállapitotta, hogy az üzemek az állami támogatás révén előnyősebb helyzetben vannak, mint a magánüzemek, igy természetes, hogy a magánüzemek nem tudnak konkurrálni Propper Sándor nézete szerint ez a Javaslat koriesjavaslal, amely csak az iparosságnak pillanatnyi elkeseredéséi akarja a választások előtt csillapítani. Malasíts Géza hangoztatta, hogy az exportra dolgozó iparágak támogatására is szűkség van. lehetővé kell tenni, hogy a mezőgazdasági gépgyárak, a malomipar és a bútoripar üzemeiket zavartalanul folytathassák. Bnd János kereskedelemügyi miniszter tegnapi beszédének nyomán ismét a szociáldemokráciával foglalkozott. Tegnapi felszólalását nem szánta támadásnak — mondotta. (Nagy saj. eHenlmon. dások a szocialistáknál.) Tudja, hogy » szerié. 1 izmus világárarulat. amelyet számításba kell venni, de viszont külföldön a szocialisták is számolpak a polgári társadalom ebeivel. Nálnnk — mondotta tovább — a szocialisták mereven állanak szemben a polgári társadalommal. \z előadó több kisebb módosításának elfogadásával ezután a javaslatot részleteiben is letárgvalták és áttértek » villamos energiáról szóló törvényjavaslat felsőhátí módosításaink tárgyalására. A tárgyalás során már a szakasznál le szavazták a felsőház módosításait, aminek elfogadása egyet jelentett volna azzal, hogy Bndaprslrr a vidékre ar enertfa javaslat ujabb terheket fog hári Und Bud János kijelentette, hogy a felsőház módost, táaaft fogadja al, majd Pukv Endre elnök elrendelte a szavazást, amelynek során a módosítás ellen szavazót! az rgési baloldal, a keresztény párt és a kormánypárti képviselők egy része, A módosítást a Ház 44 szóval 33 ellenében elvetelte. A szavazás eredménye után a baloldalról Bnd felé kiáltották: — Megbukott a mfntozter wr! Traaék lemondani! A« 58-ik szakasznál az előadó javasolta, hogy a Ház ne fogadja el a felsőház módosiiását. (Zaj a jobboldalon.) Bud kereskedelemügyi miniszter hangoztatta, hogy amint a felsőházban, ugy itt sem foglalt érdemileg állást és nem teszi a kérdést elvi kérdéssé. A Ház többsége a felsőház által tett módosítást nem fogadu el. Minthogy a képviselőház a felsőház módosításait nem teljes egészében tette magáévá, az elnök bejelentette, hogy intézkedni fog a« agyistel6 hj.otlság összehívásáról. Szünet után az elnök napirendi javaslatot tett. A Ház legközelebbi ülését holnap tartja és annak napirendjén az iparfejlesztési törvényjavaslat harmadszori olvasása és az állami költségvetés tárgyalása szerepel. Áttértek as interpellációkra, Felolvasták Bnd János kereskedelmi miniszternek Kéthly Annának a Telefonhírmondó és a Bádió Rt.-nak a poslával kötendő szerződése tárgyában elmondott interpellációjára adott Írásbeli válaszát. — A posta és a Telefonhírmondó és Rádió Rt. kőzőlti jogviszonyt nem szerződés, hanem már régebben kiadott engedélyokirat szabályozza, — mondja a válasz. Ezidőszerint uj engedélyokirat kiadásáról, vagy szerződés kötéséről nincs szó, csak arról, hogy a már régebben kiadott és ma is érvényben lévő engedélyokirat kiegészíttessék. A fejlesztésre a rádiótechnika mai állása mellett szükség van azért, hogy az ország legtávolabbi részében lakóknak lehetővé tegyék, bogy a budapesti rádióhirmondóállomás műsorát a legegyszerűbb detektoros készülékekkel is oly jól vehessék. Magái a szórakoztató rádióállomást a jövőben is a posta tartja üzemben és csak az állomásnak hir- és szórakoztató anyaggal való ellátását bízta annak idején a minisztertanács hozzájárulásával a Magyar Telefonhírmondó és Bádió Rt.-ra Az engedély időtartama 22 év. Nem időszerű tehát, hogy az engedély lejária előtt 16 évvel foglalkozzunk azzal a kérdéssel, vájjon a rádióhirmondóállomásnak hir- és szórakoztató anyaggal való ellátását is állami kezelésbe vc^ék-e. A rádióelőfizetési dijak nem épen tul magasak, — mondja a miniszteri válasz. Magyarország ma 319.756 előfizetőjével a lakosság számarányához viszonyítva a hatodik helyen áll az európai államok sorában. Az európai államok közül Németország az egyedüli, amelvik » munkanélkülieket március elsejétől kezdódölrg a rádió előfizetése alól egy-egy hónapi időtartamra felmentette. Nálunk munkanélküli segélj nincs. A munkanélküliségeknek hónapról-hó napra való igazolása és ellenőrzése a hatóságra olyan terhet róna, amit elvégezni nem tudnának, —fejeződött be a miniszteri válasz. Bárdos Ferenc a tatarozási adókedvezmények tárgyában kiadott rendelet értelmezését tette szóvá interpellációjában. Utalt arra, hogy a rendeletet az iparosok és a háztulajdonosok a legellentétesebb módon értelmezik. Várnai Dániel a papárvám felemelése ügyében terjesztett be interpellációt. Az ülés félhárom órakor ért véget Apponyi Tisza Istvánról Budapest, április 22. Szerdán este tartották meg a Tisza István-emléklakomát, melyen az ünnepi beszédet gróf Apponyi Albert mondotta. A hatalmas csarnok közepén felállított föasztalnál középen gróf Apponyi Albert foglalt helyet, jobbra tőle Horthy Miklós kormányzó, balra József főherceg ült. A lakomán jelen volt Bethlen miniszterelnök, valamint a kormány több tagja, számos országgyűlési képviselő és felsőházi tag. Apponyi beszédében többek között a következőket mondotta: — Midőn a Tisza István Emlékbizottság felkért, hogy ezévben én mondjam el az emlékserleggel kezemben az ünnepi szózatot, habozás nélkül vállaltam ezt a megbizást. Nem feszélyezett az a tény, hogy egész életén át politikai ellenfele voltam, gyakran kemény harcokat vivtunk szemben egymással, de ugy vélem, hogy az ő emlékéhez hozzátartozik ellenfelének hódol ata is. Tisza István emléke a múltból ugy emelkedik ki, mint egy elpusztíthatatlan lelki érték. Politikai pályáján folytatója volt atyja működésének, de amint az ő közéleti egyénisége fokozatosan kidomborodott, észrevehetővé vált politikai különbözősége apjától. — Tisza egyénisége nem fért meg az opportunisztikus rendszer korlátai kőzött, ő biZott saját egyéni szubjektív hatásában, nem rettent vissza a problémától, a nyilt csatától: frontális támadás volt az 6 taktikája. Egy célja volt: magyar nemzeti hatalmi állásunk megerősítése a vezető hatalom elfoglalásával, az osztrák-magyar nagyhatalom világpolitikájában. Ma már senki sem kételkedik benne hogy őt elhatározásaiban hazafias érzés vezette. — Nagyon tévednek azok, akik Tisza Istvánnak a 67-es ortodoxiához való ragaszkodásából azt a következtetést vonják le, mintha az 6 politikája gerinctelen, ndvari politika lett volna. 0 minden illetéktelen beavatkozást a magyar közéletbe, visszautasított, ő vivta ki a közös intézményeknél használt jelvények olyan módosítását, amely a magyar nemzet szuverénitásának biztosítását nyilvánvalóvá tette. A magyar nemzet érzelmi világának érvényesülését előbbre vitte, ő eszközölte ki Rákóczi Feiienc hamvainak £ a király engedélyét. Azt az egyszerű ehet, hogy a haza mindenek felett kell, hogy álljon, Tisza István soha szem elől nem tévesztette. — A világháború alatt őt tartották a monarchia erélyes lépése szerzőjének és ő ezt a vádat némán tűrte. Most a háború után tudjuk csak, hogy Tisza István minden akaratával ellene volt a hábornnak. Le a kalappal itt uraim — mondotta Apponyi. Olyan önmegtagadásra, mint Tisza Istváné, a világtörténelemben is kevesen voltak képesek. Ez az ember tiszta lelkű, erős, nagy és igat ember volt, tiszta lelkű és igaz magyar ember. Az ő emléke .nemzeti kincs és erőforrás Minden leendő nemzedék számára. <Megalakul a FOB A földteherrendezési törvény végrehajtási utasítása Budapest, április 22. A hivatalos lap csütörtöki száma közli a földteherrendezés előmozdítására vonatkozó törvényt, valamint a végrehajtási utasítást. A végrehajtási utasítás intézkedik • fWd. teherrpndező országos bizottság (FOB) megalakításáról, amely 12 tagból áll és amely mellett külön véleményező albizottságok foglalkoznak a teherrendezési eljárás során megkötött egyességek részletkérdéseivel. Az utasítás értelmében a földteherrendezésre vonatkozó kérelmet az adósnak kell beterjesztenie a FOB elnökéhez a földteherrendezés lebonyolítására alakult szövetkezetnél (Budapest Széchenyiucca 2.). Kérvényszerkesztési célokra külön nyomtatványokról gondoskodik az utasitás, amelyeken részletes tájékoztatás lesz arra vonatkozólag, milyen adatokat kell felsorolni és mely okmányokat teli csatolni a kérelemhez. A FOB azokat ax ügyeket, amelyeket további tárgyalásra alkalmasnak talál, a "hitelezőkkel folytatandó tárgyalások lebonyolítására valamely pénzintézetnek adja át. A pénzintézetnek arra kell törekednie, hogy az adósra háruló kamat- és tőketörlesztés akként állapittassék meg, hogy az adósok az adókra és közterhekre, valamint a család fen tartására okvetlenül szükséges költségek figyelembevételével ténylegesen eleget tudjanak tenni az egyességben megállapítandó kötelezettségeiknek. Az ingatlan értékét általában a kataszteri tiszta jövedelem ötvenszeresében kell felvenni. A pénzintézet az adós közreműködésével és az adós mindennemű terheinek figyelembevételével a tényállást minden irányban tisztázni tartozik, ngy, hogy az adós vagyoni állapotáról tiszta képet lehessen alkotni Ezután az intézet minden formaság mellőzésévei tárgyalásokat kezd az összes jelzálogos hitelezőkkel, a telekkönyvileg érdekeltekkel és az adós összes ismert hitelezőivel a terheknek egyesség utján való rendezésére. A tárgyalás célja az, Hogy a tőke- és kamatkövetelések a megállapított terhelési határ keretei közé illeszttessenek. Az ingatlanon rajta hagyott rövidlejáratú fcScsönöket lehetőleg bosszú időre koü lekötni. Az egyességet irásba kell foglalni s az ugy az adóst, mint a hozzájárult hitelezőket köti addig, amig a FOB az egyesség tárgyában nem határoz, tehát egyi* f«l sem állhat ef egyoidatalag az egyességl«. Azok az adósok, akikre rosszhiszemű eljárással, vagy hamis adatok előterjesztésével, vagy koholt bejelentésekkel eljárási költségeket okoznak, azoknak megfizetésére kötelezhetők. A végrehajtási utasitás intézkedik állami adók «s a törvényes elsőbbséggel biró Illetékek tárgyában is, melyek szintén a rendezésbe vonandók, kivéve az 1931 január 1. óta esedékessé vált állami egyenes adókat és elsőbbséggel biró illetékeket. Végül intézkedik az utasitás az úgynevezett ötös bizottság megszűnéséről, melynek hatáskörét a FOB veszi át. Ugy a törvény, mint a végrehajtási utasitás a közzététel napján, április 23-án lép életbe. Rádiótávirat szolgálat Bécs és Newyork között (Budapesti tudósítónk telefonjelentcse.) Bécsből jelentik: Szerdán délután ünnepélyes külsőségek között megindult a közvetlen Newyork—Béce rádiótávirat szolgálat A távirat feladása és megérkezése között legfeljebb három óra fog eltelni. Igy azután az az érdekes helyzet áD elő az időkülönbség folytán, hogy a Bécsben például 12 órakor délben feladott távirat ugrana*, najp délelőtt • órakor érkezik meg Nevvyorkba.